Az Evidence a tökéletes példa arra, hogy miért érdemes valamilyen platformon vezetni a már megtekintett filmek listáját, hiszen akkor gyorsan rájövünk, hogy nem véletlenül merült feledésbe az adott alkotás első megtekintése. Az Evidence “újrázása” csak a film felénél vált nyilvánvalóvá számomra, majd utána már az is bevillant, hogy miért nem tetszett elsőre sem az ígéretes kiindulóhelyzet ellenére sem.

A történet: egy négyfős baráti társaság kempingezni indul, ahol éjszakánként fura állathangok borzolják a kedélyeiket.

Horror Box Office értékelés: 41%
IMDB értékelés: 5.0

Miért pont 41%?
Howie Askins rendező egy olyan alaptémát használ fel az Evidence-ben, ami egyszerre hétköznapi, ám mégis magával hord némi rizikót. Egy erdei kempingezés mindig nagy bulinak ígérkezik a barátokkal, ám arra nem feltétlenül van mindenki felkészülve, hogy az erdőnek milyen félelmetes természetes zajai, hangjai vannak éjsazkánként. Ez az alapkoncepció már akkor is működőképes lehet, ha csak egy erdei ragadozót vagy egy bozótosban bújkáló sorozatgyilkost tesz meg a direktor antagonistának, de ha még valami teljesen ismeretlent dob be az egyenletbe, azzal nehéz mellélőni. És Askins egészen a film feléig, kétharmadáig ha nem is hibátlanul, de azért hatásosan viszi előre a cselekményt – együtt izgulunk és félünk a szereplőkkel, és akarnánk megtudni, hogy mégis mi a fene folyik itt. Aztán pedig a semmiből feje tetejére állítja az egész szituációt, ami nemcsak idegenként hat az addigi eseményekhez képest, hanem még a fókuszt is ellopja az addigi veszélytől. Az Evidence vége olyan, mintha egy first person shooter játékba csöppennénk, csak éppen egy neutrális karakter szemszögéből szemléljük a dolgokat. A horror hangulatot egy csapással eltörli, és a végén csak egyetlen kérdés marad: MIÉRT?! A film első felének tükrében pedig kifejezetten csalódást keltő, hogy Askins megpróbált 20-ra még egy lapot húzni, amibe bele is tört a bicskája.

Mi tetszett – SPOILEResen?
Ha jószívű akarok lenni, akkor két részre osztanám az Evidence-t, és így az első etap már elérné a szívesen ajánlott kategóriát. Az alapkoncepció ígéretes, a gyanús jelek, hangok már szinte a kezdettől ott vannak, melyeket a szereplőkkel együtt vehetünk észre, és kezdhetünk gyanakodni, hogy ebben az erdőben nincs minden rendben. Sőt, még a found footage-ek örök nagy kritikájával is szembemennek a szereplőink, hiszen időben kapcsolnak, hogy jobb lenne távolmaradni az erdőtől – más kérdés, hogy a lakókocsiban eltöltött éjszakát követően minden addigi logikát kútba dobnak, és egymást érik az irracionális döntések és tettek. Bár nem egy kiemelkedő darab az Evidence, de ha marad az első 40-50 percben felvázolt világnál, könnyen az erősebb egyszer nézhető filmek táborába sorolhattam volna.

Mi nem tetszett – SPOILEResen?
Örülnék, ha itt csak a szokásos dolgokat kellene sorolnom, mint a baráti társaság tagjai közötti kémia hiányát, vagy az olyan, ésszerűséget teljesen mellőző húzásokat, mint amikor a srác egyedül berohan az erdőbe, kétszer is. Ezek már-már visszatérő hibák, hiányosságok a found footage zsánerben, melyen az emlékezetesebb darabok jobban felépített karakterekkel sikeresen felül tudnak kerekedni. Zárójelesen meg is jegyezném, hogy a sokadik found footage megtekintése után inkább már az lesz szembetűnő, amikor a szereplők végre racionális módon viselkednek a filmben. Általában nem a horror műfajában keresünk, ha valami gondolkodóba ejtő, logikus és racionális cselekményre vágyunk.

Ám az Evidence legnagyobb hibája az, hogy nem elégszik meg a szimpla szörnnyel, mely üldözi hőseinket az éjszaka sötétjében. Inkább átmegy “full kreténbe”, ám azt már a Tropic Thunder óta tudjuk, hogy ez ritkán szül pozitív eredményt. Elismerem, van egy apró utalás a film elején, hogy egy katonai bázis mellett haladnak el, de ez bőven elég lett volna a szörny születésének megmagyarázására – az hogy ezen felül hirtelenjében még a 28 Days/Weeks Later fertőzöttjei elől is menekülniük kell a két szerencsétlen lánynak, az már az overkill kategória. Addig nincs baj az éles műfaji és alműfaji váltásokkal, amíg azok rendesen fel vannak építve, ám Askins nagyon váratlannal akart előrukkolni, és a semmiből dobta be a zombiszerű embereket az egyenletbe, gondolván, hogy minél több dologtól félnek a hőseink és a nézők, annál jobb. Hát ez nem így működik. Azt a para hangulatot, melyet az alapszörnnyel felépít az első 40-50 perc folyamán, ezzel a zombis szállal gyorsan semmissé teszi, és a végére már-már paródiába fulladnak a képkockák – és az bizonyos, hogy Askins nem nevetést akart kiváltani a közönségéből, de a finis mégis valami hasonlót idéz elő.

Mint írtam az előző, pozitívumos szegmensben, az Evidence-t két jól elkülöníthető részre lehetne szedni. Nagy kár, hogy a második epizód nemcsak a saját játékidejét, hanem az első 40-50 percét is a feledés homályába süllyeszti, miközben válaszokkal sem tud szolgálni az alapkérdéskör feloldásához.

Emlékezetes jelenet – SPOILEResen
Mivel teljesen elfelejtettem, hogy valaha is láttam már ezt a filmet, ezért képmutatás lenne bármit is ideírni.